Πρωτοδικείο: Συζητήθηκε η αγωγή Δημητριάδη κατά ΕφΣυν και Reporters United για τις παρακολουθήσεις
Με την αγωγή ζητείται συνολική αποζημίωση 950.000 ευρώ για συκοφαντική δυσφήμιση του κ. Δημητριάδη από δημοσιεύματα.
Συζητήθηκε στο Πολυμελές Πρωτοδικείου Αθηνών η αγωγή του πρώην γενικού γραμματέα του Μεγάρου Μαξίμου, Γρηγόρη Δημητριάδη, κατά της εφημερίδας των Συντακτών και δημοσιογράφων των reporters united για την υπόθεση των παρακολουθήσεων. Με την αγωγή ζητείται συνολική αποζημίωση 950.000 ευρώ για συκοφαντική δυσφήμιση του κ. Δημητριάδη από δημοσιεύματα.
Από την πλευρά του κ. Δημητριάδη κατέθεσε ως μάρτυρας συνεργάτης στο δικηγορικό του γραφείο. Η μάρτυρας είπε πως δημοσιεύματα που αφορούσαν τον πρώην γενικό γραμματέα του Μαξίμου και τα μηνύματα για το μολυσμένο λογισμικό Predator είναι συκοφαντικά και δημιουργούσαν την εντύπωση μεταξύ άλλων πως έχει κάνει κάτι ύποπτο και έχει φέρει δύσκολη θέση τον πρωθυπουργό.
Από την πλευρά των δημοσιογράφων κατέθεσαν ως μάρτυρες οι δημοσιογράφοι, Πάσχος Μανδραβέλης και Τάσος Τέλλογλου.
«Έχω συγκρουστεί πολλάκις με την εφημερίδα των συντακτών αλλά το δημοσιογραφικό έργο είναι αψεγάδιαστο» τόνισε ο κ. Μανδραβέλης, προσθέτοντας πως δεν υπάρχει «εντυπωσιόμετρο», προκειμένου κάποιος να μετρήσει τις εντυπώσεις που δημιουργεί ένας τίτλος.
«Δεν ξέρουμε ποιος έστειλε τα sms. Είναι το μεγαλύτερο σκάνδαλο της μεταπολίτευσης και δεν ξέρουμε ποιος τα έστειλε. Αν ο κ. Δημητριάδη κυνηγούσε αυτούς αντί τους δημοσιογράφους ίσως μαθαίναμε. Ο κ. Δημητριάδης, όπως κάνει όλη η Κυβέρνηση δυστυχώς, θέλει να αποσιωπήσει αυτό το σκάνδαλο που είναι το μεγαλύτερο της μεταπολίτευσης» τόνισε ο κ. Μανδραβέλης.
«Εάν όταν έχουμε ένα τέτοιο σκάνδαλο και ασχολούμαστε με κάθε λέξη ενός δημοσιεύματος, ενώ ο κ. Δημητριάδης είχε και έχει δύναμη, τι να πω» τόνισε ο μάρτυρας.
«Είναι αληθές ότι έντεκα πρόσωπα που του ευχήθηκαν «χρόνια πολλά» πήραν μηνύματα με το μολυσμένο λογισμικό predator…» τόνισε επίσης ο μάρτυρας απαντώντας σε ερωτήσεις. «Αποσιωπήθηκε η συζήτηση για τις υποκλοπές και θεωρώ ότι ο κ. Δημητριάδης με τις αγωγές και τα εξώδικα θέλει να αποσιωπήσει και αυτήν την έρευνα» είπε επίσης ο δημοσιογράφος.
«Ο κ. Δημητριάδης είναι ύποπτος για την υπόθεση των υποκλοπών γιατί δεν έχει εξηγήσει τι έγινε με αυτήν την ιστορία» είπε επίσης ο μάρτυρας.
Στο δικαστήριο κατέθεσε και ο δημοσιογράφος Τάσος Τέλλογλου.
«Το δημοσίευμα αυτό είναι επιμελές» τόνισε και εξήγησε πώς λειτούργησαν οι παρακολουθήσεις στη συγκεκριμένη περίπτωση. «Διαβάζοντας αυτό το δημοσίευμα το ερώτημα είναι γιατί χρησιμοποίησαν έντεκα φορές το κινητό του κ. Δημητριάδη, πιθανότητα και εν αγνοία του» εξήγησε ο μάρτυρας, προσθέτοντας πως «το δημοσίευμα δεν λέει ότι ο Δημητριάδης πληκτρολογούσε το μήνυμα και το έστελνε.»
Η απόφαση του δικαστηρίου αναμένεται το επόμενο διάστημα.
